A Pécsi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a másod-, a harmad-, a negyed- és az ötödrendű vádlottak 2015-ben elhatározták, hogy külföldi állampolgárok részére valótlan tartalmú magyar útlevelek kiállításával tesznek szert jövedelemre. Ezt úgy kívánták megvalósítani, hogy az Európai Unión kívüli állampolgárok részére magyar állampolgárok személyi adataival készíttetnek útleveleket oly módon, hogy kormányhivatalnokokat megvesztegetve állíttatják ki azokat.
A másod- és harmadrendű vádlottak honosított magyar állampolgárok hatósági igazolványait, honosítási okiratait szerezték meg, illetve pontosan meg nem határozható módon olyan lakcímkártyákat, amelyek tartalmazták a felhasználandó (a honosított személyhez tartozó) személyi számokat.
A negyed- és az ötödrendű vádlott feladata olyan kormánytisztviselők felkutatása volt, akik hajlandóak voltak közreműködni a valótlan tartalmú útlevelek kiállításában. A hatod- és a hetedrendű vádlottak révén kapcsolatba kerültek az elsőrendű és a nyolcadrendű vádlottakkal, akik mindketten kormányablakban dolgozó ügyintézők voltak és vállalták, hogy külföldi állampolgárok részére, más személyek adataival igényelt magyar útiokmányok kiállításához segítséget nyújtanak.
A bűnszervezet tagjai 2016. januárja és márciusa között mintegy 50 személy részére állíttattak ki útiokmányokat hamis adatokkal.
A Pécsi Törvényszék az elsőrendű vádlottat 49 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és 49 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette – melyekből 5-5 rendbeli kísérlet – miatt 3 év 6 hónap börtönre, 300.000 Ft pénzbüntetésre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
A másodrendű vádlottat, mint bűnszervezetben elkövetőt, 49 rendbeli felbujtóként elkövetett hivatali vesztegetés bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet –, 5 rendbeli társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntette és 54 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet – miatt 4 év fegyházra, 600.000 forint pénzbüntetésre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a harmadrendű vádlottat, mint bűnszervezetben elkövetőt, 54 rendbeli felbujtóként elkövetett hivatali vesztegetés bűntette és 54 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette – melyekből 5-5 rendbeli kísérlet – miatt 4 év fegyházra és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, az ötödrendű vádlottat, mint bűnszervezetben elkövetőt, 49 rendbeli felbujtóként elkövetett hivatali vesztegetés bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet –, 5 rendbeli társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntette és 54 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet – miatt 4 év 6 hónap fegyházra, 600.000 forint pénzbüntetésre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a hatodrendű vádlottat, mint bűnszervezetben elkövetőt, 49 rendbeli hivatali vesztegetés bűntette és 49 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette – melyekből 5-5 rendbeli kísérlet – miatt 4 év fegyházra, 600.000 forint pénzbüntetésre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, míg a hetedrendű vádlottat, mint bűnszervezetben elkövetőt, 49 rendbeli bűnsegédként elkövetett hivatali vesztegetés bűntette és 49 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette – melyekből 5-5 rendbeli kísérlet – miatt 3 év 6 hónap fegyházra, 2.000.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte a bíróság, azzal, hogy ők feltételes szabadságra nem bocsáthatók.
A nyolcadrendű vádlottat 5 rendbeli közvetett tettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és 5 rendbeli közvetett tettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt 3 év börtönre, 300.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte a bíróság.
A törvényszék az elsőrendű vádlottal szemben 880.000 forintra, a másod-, a harmad- és az ötödrendű vádlottakkal szemben fejenként 11.765.906 forintra, a hatodrendű vádlottal szemben 1.174.079 forintra, a hetedrendű vádlottal szemben 1.258.636 forintra, míg a nyolcadrendű vádlottal szemben 300.000 forintra vagyonelkobzást rendelt el.
Az ítélet ellen az elsőrendű vádlott és védője, valamint a másod és az ötödrendű vádlott eltérő tényállás megállapítása, eltérő minősítés és enyhítés, a hatod-, heted- és nyolcadrendű vádlott felmentés iránt, a másodrendű vádlott védője részfelmentés, eltérő tényállás megállapítása, eltérő minősítés és enyhítés, a hetedrendű vádlott védője felmentés, míg a harmad-, ötöd-, hatod- és nyolcadrendű vádlottak védői elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés iránt nyújtottak be fellebbezést.
A Pécsi Törvényszék a negyedrendű vádlott vonatkozásában elkülönített eljárás során a vádlott bűnösségét 49 rendbeli felbujtóként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében és 49 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében – melyekből 5-5 rendbeli kísérlet –állapította meg, ezért őt, mint bűnszervezetben elkövetőt 4 év 6 hónap fegyházra, 1.000.000 forint pénzbüntetésre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, valamint vele szemben mintegy 10 millió forintra vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélet ellen a negyedrendű vádlott felmentés, védője elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés végett jelentett be fellebbezést.
Az ítélőtábla az ügyben január 3. napján már tartott egy nyilvános ülést, amelyet erre a napra elnapolt.